this post was submitted on 29 Jul 2024
12 points (92.9% liked)

Chile

681 readers
11 users here now

Comunidad general de Chile para Feddit.cl

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Este hilo será renovado cada lunes

(page 3) 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] xzinik 2 points 3 months ago* (last edited 3 months ago) (3 children)

gente, que opinan de mi loca idea

hace un rato ya que quiero organizar y centralizar todas las contraseñas de todas mis cuentas de todas las weas que tengo y para eso quiero voy a usar pass, el gestor de contraseñas mas perfecto del mundo mundial, con ecriptacion con una llave gpg y git para poder compartir entre todos los pcs que tengo de forma segura, PERO, acá se viene el giro inesperado, voy a guardar una copia maestra de todo y usar como remote una copia guardada en unos 2 diskettes junto a una copia de la llave exportada

mis razonamientos para esto

  • solo en firefox tengo más de 200 claves de distintos sitios, y aparte de firefox tengo y uso a diario opera, opera gx, chrome, chromium y edge, cada uno para distintas cosas, y el total, de manera conservacora sería de unos 400 pares de usuarios y contraseñas
  • no quiero recurrir a servicios como lastpass y poder usar cualquer credencial en todos los pcs, (en algunos solo algunas claves guardadas y en otro otras y no sincronizo las claves excepto las de ffx)
  • quiero dejar de depender de la sincronización de contraseñas de firefox
  • quiero poder revertir alguna cagada que me mande con la wea
  • no quiero dejar las weas de usuarios y contraseñas en algún servicio tipo github o gitlab donde posiblemente pueda filtrarlas sin querer
  • si me entran a robar, dificilmente van a querer llevarse diskettes y si lo hacen saber usarlos o que hacer con datos encriptados incluso si está la gpg ahi mismo
  • voy a tener un respaldo seguro de todas las claves y contraseñas en un solo lugar

 

tambien de manera alternativa para intentar cumplir el 3,2,1 de respaldo de datos quizas guardar una copia en un 7z con clave en google drive o similar

also tengan en cuenta que tengo diketteras y diskettes disponibles para usar(como 40)

[–] andresmlna@lemmy.world 2 points 3 months ago (1 children)

Te estás complicando mucho.

Bitwarden/Proton Pass + 2FA (o Yubikey).

[–] xzinik 1 points 3 months ago

no me quiero registrar a un servicio en linea o montar un servidor(en el caso de bitwarden)

lo de usar un yubikey no me le había ocurrido, no se si se podrá usar en conjunto con pass, se que se puede hace que un yubikey autorice usar sudo, asi que supongo que habrá manera de usar uno para desencriptar pass

[–] vsis 2 points 3 months ago (2 children)

Yo uso KeepassXC y Syncthing. Así tengo una copia del llavero en cada laptop de mi casa y mi celular. Y cero copias en la nube o un proveedor externo.

Igual, de vez en cuando guardo el llavero en un disco USB.

La principal ventaja de eso, es que es independiente del browser y puedo guardar contraseñas que no son de ninguna página web.

Para cifrar el llavero uso una password de diceware con varias palabras aleatoreas.

[–] xzinik 2 points 3 months ago

Yo uso KeepassXC y Syncthing. Así tengo una copia del llavero en cada laptop de mi casa y mi celular. Y cero copias en la nube o un proveedor externo.

no se me había ocurrido usar syncthing para syncronizar entre pcs

La principal ventaja de eso, es que es independiente del browser y puedo guardar contraseñas que no son de ninguna página web.

por eso mismo no quiero usar uno de los populares tipo bitwarden, quiero guardar weas aparte, como claves de wifi, claves de usuarios que creo en mis pcs, licencias de programas etc, weas que tengo 99% de certeza que aunque tenga una app y plugins extras no me las va a manejar automaticamente, así que is tengo que meterme a mano a agregarlos o verlos

Para cifrar el llavero uso una password de diceware con varias palabras aleatoreas.

estaba pensando en hacer eso para la la gpg

[–] vsis 1 points 3 months ago (2 children)

Ah, y tengo las passwords de las laptops y del llavero anotadas en una libreta de papel en la casa xD Así la ñora tiene acceso a todo si yo estoy morido o incapacitado.

[–] vsis 2 points 3 months ago (1 children)

Con respecto a tu idea: usar GPG y git no es tan mala idea para unas pocas passwords.

El problema es que cuando tienes muchas credenciales quieres hacer cosas como buscarlas, clasificarlas y ordenarlas de cierta forma que te acomode. Todo eso tendrías que hacerlo manualmente. Si son 20 passwords la haces. Si son 200 ya no.

Un gestor de contraseñas hace todo eso por ti, incluyendo el cifrado. Mientras más cómodo mejor, porque la falta de comodidad es uno de los grandes enemigos de la seguridad TI.

KeepassXC y otros gestores de credenciales te dejan meter TOTP 2FA. Haciéndolo aún más cómodo. Le metes 2FA a todo sin preocuparte de la batería o disponibildad de tu celu. Si usas Syncthing o algo similar, igual el 2FA va a estar en tu celu. Y si se te acaba la batería el 2FA está en la laptop.

Usa GPG y git si andas con ganas de desarrollar todos los scripts que te van a hacer la vida fácil. Si no, un gestor de contraseñás de verdad y algo para sincronizar dispositivos (rsync, rclone, synthing, etc). Y si te da miedo que un incendio destruya todos los dispositivos de tu casa, puedes usar drive/dropbox/mega con confianza, porque los gestores de contraseña cifran el llavero.

[–] xzinik 2 points 3 months ago

Con respecto a tu idea: usar GPG y git no es tan mala idea para unas pocas passwords.

es usar PASS con gpg y git

El problema es que cuando tienes muchas credenciales quieres hacer cosas como buscarlas, clasificarlas y ordenarlas de cierta forma que te acomode. Todo eso tendrías que hacerlo manualmente. Si son 20 passwords la haces. Si son 200 ya no.

una de las razones para usar distintos navegadores es eso mismo, ya tengo como ordenarlas y para buscarlas pass deja hacerlo

Un gestor de contraseñas hace todo eso por ti, incluyendo el cifrado. Mientras más cómodo mejor, porque la falta de comodidad es uno de los grandes enemigos de la seguridad TI.

pass tiene la opcion de cifrar o no, por eso dije el usar gpg para cifrarlo

KeepassXC y otros gestores de credenciales te dejan meter TOTP 2FA. Haciéndolo aún más cómodo. Le metes 2FA a todo sin preocuparte de la batería o disponibildad de tu celu. Si usas Syncthing o algo similar, igual el 2FA va a estar en tu celu. Y si se te acaba la batería el 2FA está en la laptop.

lo del TOTP no lo había considerado, quizas podría ver el usar keepassxc

Usa GPG y git si andas con ganas de desarrollar todos los scripts que te van a hacer la vida fácil. Si no, un gestor de contraseñás de verdad y algo para sincronizar dispositivos (rsync, rclone, synthing, etc). Y si te da miedo que un incendio destruya todos los dispositivos de tu casa, puedes usar drive/dropbox/mega con confianza, porque los gestores de contraseña cifran el llavero.

los scripts y plugins para usar pass de manera mas simple existen, solo falta lo de poder hacer una copia offsite, y por haber mantenido una pi descargando weas 24/7 antes tengo scripts que usan rsync para syncronizar y copiar de manera segura entre pcs

[–] xzinik 1 points 3 months ago (1 children)
[–] vsis 2 points 3 months ago

Dependiendo de tu "threat model" y de la confianza de la gente que vive en tu casa, es una buena idea.

El típico escenario donde te atropellan, estás en el hospital, y necesitas urgentemente mandar un mail (por el motivo que sea). Puedes decirle a alguien con quien vives (asumiendo que hay confianza). La password de mi compu está en el mueble, manda esta wea. Y luego cambias todas las contraseñas si quieres.

Todo esto asumiendo que confias con la vida a la persona con que vives. Si tu pareja tóxica te psicopatea y te pega si te ve conversando en feddit, mejor que no.

[–] A_Chilean_Cyborg 1 points 3 months ago (1 children)
[–] xzinik 2 points 3 months ago

no me tinca, no quiero tener que registrarme en un servicio, o levantar un servidor en la casa, sobre todo despues de darle descanzo a la pi que tenía con nu par de weas, y que subió la luz

 

y si fuera a registrarme en alguna wea en linea preferiría proton antes que otra cosa

[–] A_Chilean_Cyborg 2 points 3 months ago (2 children)

Que prefieres en un laptop?

5 USB - C

O 2 USB-C + USB-A + Ethernet + HDMI

[–] A_Chilean_Cyborg 1 points 3 months ago (1 children)

Yo los USB - C ...

Soy fan de esos puertos y su loca flexibilidad.

[–] _donnadie_ 1 points 3 months ago (1 children)

Es mejor tener los otros puertos porque no todo usa USB-C. Si tienes puros USB-C andas a lo Apple con los dongles que te permiten el Ethernet, HDMI, DP, etc.

Aparte que no todo cable USB-C cumple con todos los estándares del mismo puerto, hay algunos que funcionan como USB 2 no más, otros que hacen de USB 3 pero no llevan imagen (DP), etc.

[–] A_Chilean_Cyborg 1 points 3 months ago

Todos thunderbolt y si nececitas algún cable es como este: https://articulo.mercadolibre.cl/MLC-1460011489-adaptador-cable-usb-c-a-hdmi-4k-uhd-thunderbolt-macbook-_JM?attributes=COLOR_SECONDARY_COLOR:TmVncm8= en el sentido de que empesai de cero con los cables.

[–] nekoql 1 points 3 months ago (1 children)

2 USB A 2.0 + FireWire + ExpressCard™ slot + Ethernet + VGA

[–] A_Chilean_Cyborg 1 points 3 months ago

y pq no 3.0 thunderboolt los usb.

[–] Paltamachine 2 points 3 months ago

en esta edición de ffuentes no muy creíbles:

recesión en usa

load more comments
view more: ‹ prev next ›